Archiv štítku: energetický mix

Když se řekne investice obce

Když se řekne investice obce – úvod

Dnes už běžně víme, že uložené peníze nevydělávají. Je nutná určitá míra spekulativy aby peníze neztrácely svou hodnotu a vyšší míra spekulativního portfolia aby vydělávaly. Jak tedy řešit peníze ze skládky tak, aby fungovaly už dnes a byly k dispozici po velmi dlouhou dobu s minimální obsluhou a zachováním hodnoty?

Můj příklad vychází z textů, které jsem dal dohromady s přáteli v průběhu let 2009-2011 v souvislosti s investicemi státu do technologií obnovitelných zdrojů a mohutnému systému dotací. Tyto dotace jsou k dispozici nadále pro průmysl i domácnosti a z pohledu státu je obecní organizace také výhodná…

Jedním z faktorů dnešní doby je jistota vzrůstajícího hladu po energiích. Energii potřebuje stále více průmysl a postupně i doprava. I v případě nalezení zázračné technologie pro zisk energie je pravděpodobné že v mnoha dalších letech nebude energie přebytek takový, aby domácnost nemusela energie řešit.
Věřte, přál bych si takový zázrak, ale pokusů již bylo dost a výhled je pouze v komercializaci novinek.

Často je dáván příklad Německa jako nepovedené zelené revoluce, a přiznejme že oprávněně. V Německu nastal obdobný stav jako u nás, jen ve větším. Zjednodušeně jde o schéma, kdy stát vyčlení peníze svých občanů a dotacemi podpoří investory a průmysl. Tito následně vyrábí energii a tu přeprodávají občanům státu. Takže občané nejen že si zaplatili z velké části výrobní prostředky, ale i platí za výrobky a vydělává kdo? Stát v drobné úlitbě daní, jenže… no příkladem buď Německo.

U nás je stav, že dotace dostávají v průmyslu ti, kdo je nepotřebují a momentálně stát vypisuje podpory pro energetickou soběstačnost průmyslu (taková forma dumpingu některých firem)… ale k věci…

Text je rozdělen na části

  • Virtuální elektrárna Nelahozeves
  • Skladba technologií
  • Způsob investice
  • Organizace energetických dispozic

Pokračování textu Když se řekne investice obce

Střecha bez fotovoltaiky je jako pole, které necháváme ležet ladem

Střecha bez fotovoltaiky je jako pole, které necháváme ležet ladem

Článek převzatý z webu O energetice CZ s laskavým svolením autora.
Milan Vaněček – Autor je vědeckým pracovníkem Fyzikálního ústavu AV ČR, nyní v důchodu. Zabýval se spektroskopií, materiálovým výzkumem, nanotechnologiemi a fotovoltaikou. Přednesl řadu přednášek na Evropských a Světových fotovoltaických konferencích, vychoval řadu diplomantů a doktorandů.

Původní umístění článku: http://oenergetice.cz/nazory/strecha-bez-fotovoltaiky-jako-pole-ktere-nechavame-lezet-ladem/

V České republice jsou přes dva miliony domů, většinou rodinných, určených k stálému obývání či rekreaci. Velkých obytných domů (většinou panelových) je něco přes 200 tisíc. To jsou údaje ze sčítání v roce 2011.

Počítáme-li, že na dům lze dát okolo 5 kW špičkového výkonu fotovoltaické elektrárny (FVE) a na velký dům 10 kW i více, znamenalo by to velmi zhruba možnost instalace 12 GW špičkového výkonu velké rozprostřené fotovoltaické elektrárny na střechách domů. Spolu s instalacemi na továrních a skladových halách a dalších budovách to znamená, že minimálně lze v České republice instalovat přes 15 GW špičkového výkonu fotovoltaiky, bez jakéhokoliv záboru zemědělské půdy (a zahrneme-li “brown fields” tak mnohem vice). Tomu odpovídá v našich klimatických podmínkách roční výroba zhruba 15 TWh elektrické energie (to je asi jedna čtvrtina naší celkové spotřeby).

Co by znamenala například instalace 10 GW fotovoltaických panelů na střechách v ČR? Bez dotací, ale současně i bez opatření proti rozšiřování fotovoltaiky, to znamená za “neutrálních” podmínek, pozvolna, v časovém horizontu 20-25 let. Čili žádný “fotovoltaický tunel” (2 GW již máme), který skupina všehoschopných za pomoci neinformovaných zorganizovala v letech 2009-10 a stojí spotřebitele cca 25 miliard Kč ročně slíbených po 20 let.

Pokračování textu Střecha bez fotovoltaiky je jako pole, které necháváme ležet ladem

Občané jádrem státu

Občané jádrem státu

V předchozích úvahách o možné úspoře občanů z důvodu shodnosti záměru investic i cíle úspor v EU, o nutnosti státu investovat do OZE projektů jinak a v zájmu občanů, mimo jiné protože průmyslový vývoj výhledově energii potřebuje a je to investice s návratností, jsem se z tématu ještě nevypsal a potřebuji několik dalších úvah a také už máme první programové prohlášení nové vlády…

Pokračování textu Občané jádrem státu

Úspory domácností v oblasti energií v dalších letech, investice EU, MPO a MMR

Úspory domácností v oblasti energií v dalších letech a investice EU a MMR

Když jsem v minulosti psal texty k energetice ze svého naivního pohledu kutila, tušil jsem, že mluvím nejen jinou řečí… ale orgány Evropské unie dochází k podobným náznakům. :)
Pro úvod do problematiky FVE a nasazení koncepce státní podpory (dotací ať již na pořízení nebo výkup energie), není potřeba být machr v oborech, v průběhu textu vás odkáži na  informace k oboru a uvidíte, že úvaha není tak problémová, těžší jsou problémy v našich zástupcích a máme jen malé naděje na zlepšení situace…

Pokračování textu Úspory domácností v oblasti energií v dalších letech, investice EU, MPO a MMR

Energie svobody – vítej sousede

První návštěva – Vítej sousede

Na těchto stránkách Tě vybízím k zamyšlení se nad základními životními potřebami každého z nás.
Protože díky energii můžeme získat stravu, vodu, teplo, světlo… je nyní energie prioritní.

Pokračování textu Energie svobody – vítej sousede

Fotovoltaika III. – Dvě strany rovnice

Dvě strany rovnice

Mít a nemít 500 kW, je rozdíl 1 MW, víme Kocourek?

Na jedné straně máme FVE o výkonu mnohokrát přesahujícím běžnou spotřebu rodinného domu, jejíž výkon je pouze odhadnutelný, ale je měřitelný, není jistý a je pouze periodický v roce a dni.
Na straně druhé domácnost spotřebitele. Odkazuji na informaci v úvodu, průmysl zde není řešen. Domácnost je stejně tak nestabilní v odběru a mnoha neznámých činitelů, že se pouze odhaduje a průměruje. Což je dohromady jeden důvod proč se globalizuje a nikoliv řeší konečný jedinec.

Pokračování textu Fotovoltaika III. – Dvě strany rovnice